世界杯怪圈
世界杯,是世界上最高水平、最具影响力的足球赛事。可是,在这个赛场上,也发生了一些不尽如人意的事情,人们称之为“世界杯怪圈”。那么,什么是世界杯怪圈呢?
怪圈一:助攻王难夺逐鹿无盼
世界杯上的助攻,常常是评选金球和世界杯之王的重要标准。但是,在过去的几届世界杯上,助攻王却总是被人质疑,他是否应该获得这个头衔。比如2010年南非世界杯,厄齐尔凭借3次助攻获得了助攻王,但许多人认为助攻记录不够客观,因为FIFA官方统计的助攻是以最后一次传球为主,而不是累计。2014年巴西世界杯,詹姆斯获得了助攻王荣誉,然而他的6个助攻中,1个是点球,而另外3个则是传给点球手的,这让他的能力被质疑。
怪圈二:点球战机率和足球运动无关
点球战时是两队在平分120分钟之后决斗的方式。然而,足球运动中的点球跟点球大战打进的类似吗?结果表明,点球战的胜负跟足球基本没有什么关系,因为点球成功的机率是33.3%,而在正常比赛中每次进攻得分的成功率通常只有10%左右。而在世界杯历史上,也存在着一些非常明显的点球不公,并且这种不公正经常会导致球队胜负的改变。
怪圈三:VAR阴影下的全新挑战
VAR技术是近几届世界杯新增加的技术,在全新引进之初就经常引起激烈的争议。有人说它可以减少裁判的错误,但也有人担心它会导致裁判员过度干预比赛,从而影响足球的公正。2018年俄罗斯世界杯,VAR技术首次在世界范围内使用,但是并没有消除争议,反而引来了更多声音。很多人认为这项技术让足球变得更复杂,更没有规律。
世界杯冤案
在足球比赛中,裁判员的执法非常重要。当球迷和媒体都对足球裁判员的判罚表现不满时,就有可能发生所谓的“世界杯冤案”。那么,什么是世界杯冤案呢?
冤案一:马拉多纳的“神之手”
1986年的世界杯,阿根廷队与英格兰队交锋,比赛进入加时赛。此时,马拉多纳在禁区内用手推射破门,这个被称为“神之手”的进球帮助阿根廷晋级。然而,这一判罚引发了英格兰队球员和全世界球迷的强烈不满和愤怒。事后,马拉多纳解释说它是“上帝之手”,但是,这场比赛的胜利留给人们的却是永久性的争议。
冤案二:泽里科克的“单刀不利”
泽里科克是捷克共和国著名足球运动员,他在1990年意大利世界杯1/8决赛中与德国队交锋,当时比赛进入加时赛。该场比赛的争议点出现在执法裁判的判罚上,泽里科克的单刀被德国门将出击封堵后,回放显示这个传球已经超过了门线,但是裁判却没有给予进球,最终捷克输给了德国,人们对于判罚也产生了强烈的争议。
冤案三:新西兰的“进球被剥夺”
2010年南非世界杯小组赛,斯洛伐克队迎战新西兰队。在比赛的第38分钟,新西兰队打出一次制造威胁的反击,结束在外围转移皮球后进攻球员踢出强势抽射,皮球打在横梁后门窗异动、弹了出来,但这个进球却没有被判有效。重看回放时图像证明这个进球已经理所应当、完全地过了球门线,但是视频助理裁判仍然没有将球判有效,造成新西兰队在比赛中的减少进球得分。
总之,足球比赛中的冤案并不罕见。在日后的比赛中,我们应该积极引入科技手段,不断完善和改进裁决系统,以消灭或减少这些冤案的发生。
标签: 世界